江歌妈妈在微博发文，表示将启动对刘鑫的诉讼。只要看看苦咖啡-夏莲这个微博，就知道一定会有这一天。

虽然很多人劝说江歌妈妈放下，朝前看。虽然刘鑫也多次在微博上抱屈喊冤。但消息出来后，大多数网友还是力挺江歌妈妈。

走法律诉讼很好。让证据说话，让事实代替口水来打捞是非，让司法来为这件事画上最终的句点。

有法律人士认为，江歌妈妈没有正当的理由，起诉刘鑫将很难胜诉。在日本法庭对陈世峰的审判中，刘鑫的角色并非至关重要，刘鑫和江歌的互动内容也并非法庭最关心的焦点。但江歌妈妈仍可以从中找到很多起诉刘鑫的证据。我猜想，苦咖啡-夏莲微博中所说的收到来自日本的公证材料，也许就包括陈世峰案件的侦查审讯笔录和法院庭审笔录。

其实，站在法律技术角度，江歌妈妈只要诉求合理、策略得当，胜诉基本可期。《民法总则》第一百八十三条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿”。此外，江歌妈妈还可以援引《侵权责任法》等相关法律条款。

只是，我想提醒江歌妈妈的是，直接的杀人凶手是陈世峰。相对刘鑫，陈世峰的罪恶更难饶恕。按照国内的司法惯例，像陈世峰这样故意蓄谋的杀人，手段极其残忍，认罪态度一般，判决死刑立即执行几无悬念。

但在日本，由于奉行极其谨慎克制的死刑政策，陈世峰仅仅被判了二十年有期徒刑。如果考虑到之后的减刑假释，实际服刑期限还要更短。

在国人看来，这样的结果，跟陈世峰的恶行并不匹配。江歌妈妈还有必要充分利用国内司法程序，继续追究陈世峰的法律责任，继续寻求缺失的那一块正义拼图。

我国《刑法》第十条规定：“凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚”。所以，陈世峰在日本服刑，国内司法机关依然可以追责。陈世峰刑满回国后，还可以让他在国内继续服刑。

江歌妈妈在起诉刘鑫的同时，应当立即着手在国内重新报案。根据刑诉法的规定，陈世峰国内居住地的公安机关应当进行立案侦查。