一纸法院传票，让满腹委屈的孙女士再度陷入焦虑之中。据媒体报道，家住河南省信阳市的孙女士，因为看到小区老人郭某撞伤一名男童后试图直接离去，遂上前进行了拦阻并与老人发生了争执。熟料老人不久后突然倒地死亡，死者家属一怒之下将孙女士告到法院，要求后者赔偿40余万元的损失。据悉，该案将于12月12日正式开庭审理。

老人去世，家属的心情可想而知。通过到法院起诉的方式进行维权，乃是人之常情，也是法治社会的常态。...

最近在安徽芜湖某县办理了一起刑事案件。公安机关仅仅以寻衅滋事罪一个罪对我的当事人进行立案和刑拘，但却到处张贴我的当事人涉黑涉恶的通告。明明警方仅以寻衅滋事罪和串通投标罪两个罪提请逮捕，且当时总共只对三个人提请逮捕，但对外的警情通报却声称破获了八个人的犯罪团伙并且一口气罗列了六大罪名。堂堂警方办案，也搞起了虚张声势和舆论审判。

更加恶劣的是，据我的当事人转述，当地办案警方竟然公开向上级法院发函...

这几天，涉嫌谋杀前男友的美国华裔富二代Tiffany Li（李）被判决无罪的消息再度成为世界各大媒体报道的焦点。三年多前，李女士就因缴纳近5亿元人民币的天价保释金而震惊全球。检察官称，她在与前男友分手后，因害怕失去两个女儿的监护权，与现男友一起策划了这场谋杀案。然而在经过长达12天的法庭审理后，陪审团裁决检方的谋杀罪指控不能成立。

感情劈腿且正在争夺两个女儿的抚养权，李女士有令人信服的作案动机。案发前，李...

按：2019年11月8日下午，本人接受了今日头条与《民主与法制时报》合作的《大律说》系列微访谈专访，以下为具体内容：

1.《民主与法制时报》：中国律师制度恢复之后已伴随改革开放步伐走过了四十年，您如何解读中国律师走过的这四十年不凡之路？

邓学平律师：中国律师制度恢复、发展的这四十年，也刚好是我们国家法治建设不断深入和推进的四十年。律师兴，则法治兴。律师是法治建设的一支生力军，社会上没有哪个职业比律师更...

据央视新闻消息，云南昆明李心草家属已经收到了警方的立案通知书。通知书显示，昆明市公安局对罗某乾强制猥亵、侮辱一案立案侦查，昆明市公安局盘龙分局对罗某乾等人过失致人死亡一案侦查。由昆明市公安局盘龙分局发出的鉴定意见通知书则显示，李心草的死亡原因为溺亡。短短几句话，包含了大量的案情信息。

盘龙分局以过失致人死亡罪立案，意味着警方认为李心草的死存在外部因素，与他人存在法律上的因果联系。不过，既然罪...

几年前在某地法院开庭，我的当事人当庭供述与侦查阶段的供述不完全一致。我建议法庭采信当事人的当庭供述，并举聂树斌案的例子说明被告人庭前供述很多都是不真实的。主审女法官立即打断我的发言，让我不要再提聂树斌案了，说那已经是遥远的过去，现在的司法环境不会再有聂树斌案了。然而这些年的办案经验告诉我，聂树斌案可能不会再有了，但因为虚假口供导致的冤假错案却远未根绝。

没人否认，这些年我国的司法环境总体有了...

最近办理的陕西汉中鲁天恵故意杀人、强奸幼女申诉案，是我提供法律援助的一起重大冤假错案。鲁天恵第一次见到我的情景，让我至今难忘。他无助、哀求的眼神和对这个世界的恐惧，让我首先从感情上接受了他是被冤枉的事实。法律的生命在于经验，辨别冤假错案，眼神有时比证据更重要。阅卷之后，我进一步坚定了这个认识。

汉中中院和陕西高院判决认定：鲁天恵在1994年8月8日晚八时许，见被害人鲁丽独自一人行走，就将其诱骗至一...

也许过不了多久，所有的营业性麻将馆和棋牌室都将从上饶市消失。原因是，上饶市多地公安机关日前纷纷发布了《关于依法取缔营业性麻将馆、棋牌室的通告》，声称凡是以营利为目的、聚众多人赌博的麻将馆、棋牌室均为取缔对象。逾期不自行关闭的，有关部门都将进行检查和惩处。

该消息一出，网络上一片哗然。虽然有关部门设定了“以营利为目的、聚集多人赌博”的前提条件，但这个《通告》的内容仍可能不正当的扩大了打击面。既然是...

昨天深夜，昆明警方发布警情通报，宣布由昆明市公安局提级管辖并对李心草案正式立案侦查。昆明市公安局督查支队还牵头成立了工作组，对盘龙分局前期工作开展倒查。短短的一份通报包含了两点重要的信息：李心草案涉及刑事犯罪，盘龙分局前期工作存在不当。

从9月9日凌晨案发到10月14日正式立案，期间相隔大约一个月。对于一起有人死亡且家属持续控告的命案来说，这个速度并不算快。从最初的“相约自杀”，到后来的“意外落水...

《人民日报》在今天早晨六点多发布了对昆明警方的采访，报道援引警方的说法对李心草溺亡案进行了全面回应。根据报道，男子压在李心草身上不是为了强制猥亵，而是为了帮李心草安抚情绪，让其卧躺休息。男子扇耳光也不是暴力殴打，而是在征得同伴同意后帮助李心草醒酒。更重要的是，李心草落水时，两名男子都在车上，同学任某在酒吧内，三人均不具有作案条件。警方的初步结论是：李心草系意外落水，尚不构成刑事案件。

尽管《...

因为有许多用人单位将非全日制研究生和全日制研究生区别对待，甚至有用人单位公开扬言非全日制研究生约等于本科生，所以非全日制研究生遭遇就业歧视最近成为微博上的热议话题。

非全日制研究生约等于本科生的说法可能有点夸张，但将此上升为就业歧视也是明显的夸大其词和概念错用。非全日制研究生跟全日制研究生的教育方式不同，学位含金量不同，市场认受度自然不同。强行要求用人单位同等看待，这不是反歧视，而是人为绑架...

刑事实务界，最常见但却又最玄幻的概念莫过于无罪推定了。虽然我们的大学课堂天天都在讲，司法机关的大会小会也是经常讲，但真要落实起来却始终是“空山不见人，只闻人语响。”原因是无罪推定不是一个简单的概念，而是一种复杂的思维方式，如果不经过系统化的思维训练，根本掌握不了。现实中最令人吊诡之处在于，满脑子有罪推定的人却根本意识不到自己是有罪推定。

我在检察院呆过七年，因为有体制内外的视角转换，方能更加...

前几天，一位同事向我抱怨：她向某地检察机关递交了一份羁押必要性审查申请书，但却遭到了检察官的冷嘲热讽。“你们难道不知道这个案子是不可能取保的吗？你们递交这个申请不就是做给家属看，想趁机多收点律师费吗？你们这样赚钱也太轻松了吧？”一连串的钢炮式质疑过后，这位检察官明确告诉我的同事，检察院是不可能对此立案的。

无独有偶，我想起了两年前我自己在某中部省份一家基层法院的遭遇。我带着委托材料去约见法官...

据《新京报》报道，安徽男子王桂安在被错误羁押560天后才迎来取保候审，此后又奔波了近三年才等来一纸《国家赔偿决定书》。然而一晃三年多又过去了，王桂安至今仍未等来办案单位的赔礼道歉。那么在这场持续八年的拉锯战背后，究竟隐藏着怎样的法治密码？ 

了解我国刑事司法实务的人都知道，刑事案件无罪判决难，无罪之后的赔偿和追责更难。安徽男子王桂安虽然没能等来法院的无罪判决，但总算拿到了检察机关的撤回起诉决定。...

交通肇事罪，有自首、赔偿、被害人谅解，最终判决六年有期徒刑基本是适当的。因为罪名决定刑期，交通肇事罪最高刑期是七年。

这样的法院量刑，很多人认为罪刑不匹配。社会有一种声音认为，以交通肇事罪追究陈某的刑事责任太过轻纵，陈某的行为已经涉嫌以危险方法危害公共安全罪。

区分交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的关键，并非是造成了多少死伤或者是造成了多少损失，而是肇事司机的主观方面究竟是故意还是过失...

最近，一家公司要求律师事务所保证胜诉才肯签署委托代理合同的《确认函》在网上引发热议。这家公司看起来精明，实则愚蠢至极。按照它的所谓条件，没有一家律师事务所会跟它签合同。

律师为啥不能承诺结果？因为结果不是律师决定的，而是公检法司法人员决定的。

如果律师能决定结果，而律师是花钱聘请的，那么岂不是谁有钱谁有理？那还要法官干什么？

有人说，律师不是懂法吗？官司能否打赢难道还看不出来？还是水平不够...